足球博弈论第1章 人人都在博弈

一提起中国足球人们总会百思不得其解：“为什么我们有14亿人口但我们却找不出11个会踢球的人？为什么最近几十年来我们国家的综合实力和经济实力取得了宇宙罕见的巨大进步但是与此同时我们国家的足球实力却遭遇了宇宙罕见的巨大退步？” 对于这个问题无数人给出了无数的答案比如说中国人体格不行、中国人没有足球智商、中国社会没有足球底蕴、中国的足协等部门不负责任……等等等等但这些答案都被证明是错误的。

因为如果这些原因存在的话那么中国足球至少不应该大幅度退步而是应该略微有所提升人群体格、足球智商、足球底蕴和足协问题都是可以得到解决的再怎么说在这些问题方面中国也比90年代和2000年代好多了可是2010年代至今的中国足球却是越发堕落所以人群体格、足球智商、足球底蕴和足协问题都不可能是导致中国足球越发堕落的原因中国足球越发堕落的原因还得在其他方面找。

大道至简其实答案就在问题里面：正是因为我们是要从14亿人里面找11个会踢球的人所以我们才找不到11个会踢球的人；正因为最近几十年来我们国家的综合实力和经济实力取得了宇宙罕见的巨大进步所以我们国家的足球实力才遭遇了宇宙罕见的巨大退步。

是不是感觉很难理解？ 那么换一个问法：14人口就一定能发展好足球？14人口就一定是发展足球的优势？国家综合实力和经济实力进步了足球就必须跟着有相应的进步？对于这三个问题谁能给出证明来呢？ 很多时候我们那牢不可破的固定思维恰恰是事实的反面。

要想发展好一个‘单一的足球职业联赛’要想发展好一支足球代表队(一定要注意‘一支’这个词)14亿人口并不是优势反而是劣势有的时候人口太多了反而是过犹不及的负面因素。

如果没有找到正确的路线那么14亿人发展足球未必就有14万人发展足球的效果更好比如说欧洲人口超过10万的国家哪个国家的国家队打不赢中国国家队？ 所谓的‘单一的足球职业联赛’是像英格兰、西班牙、德国、阿根廷那样全国只有一个足球联赛系统而不是像巴西那样有多个足球联赛系统。

那么什么样的人口规模才是发展‘单一足球联赛’最合适的人口规模呢？中国的每个省份才是最合适的可以说中国的每个省份(或者像京津冀那样的省级一体化区域)是发展足球最合适不过的地理区域。

足球是当之无愧的世界第一运动无论是影响力还是产业规模足球都是不接受任何质疑的世界第一运动在中国足球同样是不接受任何质疑的第一运动其他任何体育项目都没有资格自称为中国的第一运动只有足球可以。

虽然时至2020年中国的足球实力依然是奇差无比的但这并不妨碍足球产业依然是中国体育产业中份额最大的组成部分更不妨碍只有足球才能在中国吸引到最多的关注。

足球既然是世界和中国的第一运动同时在世界和中国足球还都是体育产业中最重要的组成部分体育产业也属于经济行为因此足球的发展就必须要遵从经济规律那么中国的足球发展遵从经济规律了吗？ 答案肯定是没有遵从的不然的话中国足球能堕落到如此地步吗？ 那么近几十年中国足球发展的过程中违背了那些经济规律呢？ 首先而且最致命的是近几十年中国足球发展就严重违背了市场供需规律。

足球产业也有市场供需规律吗？ 答案肯定是有的。

那么足球市场中供应方是谁呢？需求方又是谁呢？ 在现代国家要发展足球几乎是无一例外地先要建立足球职业联赛因此呢足球市场中的供需双方主要就体现在足球职业联赛的供需双方这对关系中。

足球职业联赛的供需双方并不是指‘踢球的人’和‘看球的人’这两个主体因为一个国家踢职业联赛的人如果踢得不好那么这个国家的球迷可以看别的国家的联赛我们国家不就是这样吗看国内足球联赛的人都不好意思在看欧洲足球联赛的人面前说话。

所以‘踢球的人’和‘看球的人’并不构成足球职业联赛的供需双方而足球职业联赛的供需双方是指：有实力去踢职联赛的人其数量是多少、以及职业联赛需要的职业球员其数量是多少。

更具体一些以中国为例中国足球职业联赛的供需双方供应方是全国14亿人口能找出多少个适合踢足球职业联赛的人而需求方则是指中国的足球职业联赛体系需要多少职业球员。

中国足球职业联赛的需求方需要多少职业球员这个答案是一定的中国就那么两级职业联赛和一个半职业联赛就那么几十支职业足球俱乐部所以中国足球职业联赛作为需求方它仅仅需要大约1400名职业球员。

小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。