玄桢记第778章 语锋相击藏机巧暗探旁听录实情

卷首语 《大吴会典?职官志》卷二十三《翰林院篇》附载：“成武朝中期早朝‘荧惑守心’之议后翰林院学士王直（字行俭掌制诰预朝政）闻徐靖（诏狱署副署长）倡‘迎德佑帝复位’遂赴诏狱署见靖斥其‘擅议君位恐乱朝纲’；靖驳以‘代宗抱病皇储未定非太上皇复位无安社稷’二人争执甚烈不欢而散。

时太保谢渊掌兵部兼总玄夜卫监察得玄夜卫暗探密报悉二人争执之实乃察靖之谋 —— 借争执探文臣风向为后续串联铺垫遂饬玄夜卫加强翰林院、诏狱署周边监控令理刑院核查靖与勋贵往来防私党借文臣分裂生乱。

” 此案承 “朝议诡兆” 之基显谢渊 “观微知祸、以静制动” 之智 —— 大吴文臣因 “复位” 之议分裂私党欲借隙煽乱谢渊则凭官制之规（玄夜卫监察、理刑院核查）控局其行暗合永熙帝 “文臣当守纲纪不可妄议君位” 之训彰显 “不随议动唯据律行” 的直臣风骨。

早朝议罢起纷争翰苑直臣斥佞行。

靖借储空言复位直忧纲乱怒难平。

语锋相击藏机巧暗探旁听录实情。

谢渊察局知祸隐密遣逻兵护院庭。

勋贵暗中为援势文臣孤处叹伶仃。

纲纪在胸明是非不教私党乱朝廷。

理刑院偏室的烛火刚添过半寸谢渊正翻看李恪的租银供词 —— 李恪虽仍未松口但纸页上 “寿宁侯府三月曾送银千两至诏狱署” 的墨迹已显徐靖与勋贵的勾连痕迹。

忽闻亲兵轻叩门递上玄夜卫北司指挥使的密报：“辰时五刻翰林院学士王直自午门出未归翰林院径赴诏狱署；辰时七刻诏狱署外闻争执声暗探隔墙听 —— 王直斥徐靖‘擅倡复位谋乱朝纲’徐靖驳‘代宗病储未定非太上皇无安社稷’二人语急未及两刻王直怒而出徐靖送之至门目露冷色。

” 谢渊指尖抚过 “诏狱署” 三字指腹触到密报上未干的墨痕 —— 早朝刚罢徐靖便引王直争执绝非偶然。

他起身走到案前取过《大吴职官志?翰林院》册载 “翰林院学士掌制诰、修国史凡朝政得失许上章论奏预议军国重事”王直以 “预议重事” 之职斥徐靖合官制；而徐靖掌诏狱署管刑狱本无 “议君位” 之权却主动驳辩显是故意借争执试探文臣态度。

“传理刑院左理刑周敦来署” 谢渊对亲兵道声音沉而稳“另令玄夜卫暗探二人移驻翰林院东墙下记录出入人员；再派一人盯紧诏狱署后门看徐靖是否会后会勋贵亲信。

” 亲兵领命时谢渊已在密报旁批注：“徐靖借争执探文臣：若王直获支持则暂敛谋；若王直孤立则加速串联 —— 需查王直身后文臣动向防私党拉拢。

” 烛火晃了晃映得批注的字迹更显遒劲像在为后续防控定调。

未过两刻周敦披青袍入内袍角沾着翰林院方向的尘土 —— 他刚从翰林院周边查勘归来手中握一份《翰林院官员名录》。

“大人王直乃永熙帝朝旧臣掌翰林院十载素以‘忠直’称昔年曾因‘阻外戚干政’被寿宁侯弹劾今斥徐靖恐是真心忧朝纲；然翰林院其他学士如刘学士（名铉字宗器）、李学士（名绍字克述）皆与寿宁侯府有旧恐不会助王直。

” 周敦将名录递上其中 “刘铉”“李绍” 旁注 “寿宁侯府常客上月曾赴侯府宴”。

谢渊指尖点着 “刘铉”“李绍” 二名墨痕在纸页上晕开：“徐靖敢与王直争执正因知王直孤立 —— 寿宁侯早拉拢翰林院半数官员若王直斥靖无果文臣中便无人再敢阻‘复位’之议私党便可借‘文臣默许’造势。

” 他取过《大吴律?职官篇》翻至 “官员议事” 条：“凡官员议事当据律论不得借事谋私；若倡‘废立’‘复位’无陛下诏者杖八十罢职。

” 墨迹如铁“你即刻将此条抄录送翰林院各学士府附‘代宗虽病仍掌朝政凡议君位者需奏陛下定夺’之语 —— 既示律法亦提醒文臣不可随徐靖妄议。

” 周敦躬身应：“下官省得这就命人抄录午时前必送抵各学士府。

” 离去时周敦脚步匆匆青袍扫过阶石带起细微尘屑 —— 他知此事紧迫若文臣被徐靖拉拢朝堂便真无制衡私党之力。

谢渊望着他的背影又取过玄夜卫的监控记录上面记 “徐靖辰时八刻曾遣亲信入寿宁侯府未及一刻便归”心中更明：徐靖争执后即刻报信寿宁侯必是许了他 “复位后掌理刑院” 之诺才让他如此嚣张。

辰时九刻玄夜卫暗探传回争执细节密报是用小字写在糙纸上边缘沾着诏狱署外墙的灰：“王直入署见徐靖先问‘早朝你附议召太上皇可有陛下诏？’ 徐靖答‘代宗病笃皇储未定天下人心惶惶召太上皇辅政是宗室、勋贵之意非某私议’。

王直怒：‘你掌诏狱管刑狱非议事官妄议君位是违律！且太上皇居南宫七年若复位新政必废边军、百姓苦你可知？’ 徐靖冷笑：‘新政断勋贵财路本就不得人心复位复旧制才是安社稷 —— 你是怕失翰林院权才阻之吧？’ 王直斥‘你以私意度君子必遭天谴！’ 遂拂袖出徐靖送之至门对亲信低语‘王直孤立文臣可图’。

” 小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。